Én abszolút aláírom, hogy a gyerek privát szféráját félteni kell az ilyen gyermekjóléti izéktől. 14 éves voltam, amikor családilag elköltöztünk, ez ugye azzal járt, hogy eladtuk a házat és vettünk egy másikat az ország másik végében. A csavar a történetben az, hogy a ház fele az én tulajdonomban volt, a gyivi meg hivatalból beleszólt, hogy a gyerek tulajdonát (vagyis az én tulajdonomat) nem lehet csak úgy eladni. Ezt a szüleim is így gondolták, mivel az új ház 100%-ban az enyém lett, vagyis pénzben kifejezve majdnem duplaannyit kaptam a régi helyett.

Teljesen jól szituált család voltunk, a szüleim sose emeltek kezet rám, támogattak mindenben, de beletelt 3 hónapba, mire leráztuk a hivatalt. 3 hónapon keresztül szinte hetente zaklattak engem, a gyereket azzal a kérdéssel, hogy tényleg egyetértek-e a szüleim döntésével, hogy eladják a tulajdonomat...

Bejegyzés: Így működik a gyermekvédelem a II. kerületben

@Hajadonna: Az éves jelentésben a következő mondat szerepel: „Tapasztalatink szerint a magán/alapítványi intézmények óvatosak, még erőteljesen féltik és védik az ott megjelenő magasabb társadalmi státuszú családok, gyermekek magánszféráját, érdekeit.” Okokról és indítékokról nem volt szó a beszámolóban.
Ha bővebben is szeretnél olvasni akkor a itt meg tudod tenni: csgyk02.hu/images/documents/letoltheto_dokumentumok/Beszamolo_2019.pdf

Bejegyzés: Így működik a gyermekvédelem a II. kerületben

Védik a gyermekek magánszféráját. Nem inkább a magasan iskolázott, jól kereső szülőt védik, nehogy kiderüljön, hogy ugyanúgy terrorizálja otthon, a négy fal között a családot, mint egy kevésbé iskolázott, rosszul kereső ?

Bejegyzés: Így működik a gyermekvédelem a II. kerületben

Ha nincs szabályozva melyik szülő mire jogosult, az iskolának nem tiszte igazságot tenni. Lehet, hogy A szülőnek jó oka volt B szülőt kihagyni a döntésből, de az is lehet, hogy szimplán ki akar cseszni vele, akár úgy is, hogy a gyerek sérül. Remélem azért nem traktálja azzal a gyereket, hogy B szülő azért nem találkozik vele, mert már nem szereti.

Bejegyzés: Hány szülő kell egy gyerek iskolai beíratásához?

@Dankházi Zsolt: szeretettel ajánljuk figyelmedbe a disclaimert.
Ebben az ügyben nem az általad feltett kérdésen van a hangsúly, hanem azon, hogy két ember helyett dönthet-e egy, és ehhez asszisztálhat-e apparátus.
Arról sem írtunk, hogyan éli meg azt az anonim gyerek, hogy megfosztották még a barátaitól is, kiemelték megszokott közegéból és a napjait akarata ellenére ismeretlenekkel kell töltenie. Nem is tudjuk, érdekel ez egyáltalán valakit?

Bejegyzés: Hány szülő kell egy gyerek iskolai beíratásához?

Valamiért megtörént a kiemelés. Annak okai nélkül nincs értelme az egész cikknek.

Bejegyzés: Hány szülő kell egy gyerek iskolai beíratásához?

Havi 7400 magyar forint.. Itt mindenki hülye? Azt bontsuk már le egy napra. Egy hónap harminc napig tart általában. Az 250 magyar forintra sem jön ki naponta. Fél kiló kenyér ára.

Bejegyzés: A gyermekvédelem evolúciója

@midnight coder: az önkormányzati segély nem egy kötelezően igénybe veendő támogatás. Vagyis amennyiben a szülő kereső tevékenységet folytat és nem állnak fenn az igénylés feltételei, úgy nem kell kuncsorogni a havi 7400 forintnyi gyermekvédelmi támogatásért. Még akkor sem, ha ezt elvárnák tőle.
BTW a gyerek pedig, mint utólag kiderült, nem éhezik és nem is éhezett. Ezt a fals jelzés tevője is tudta, különben nem a jelzés után 3 héttel mentek volna ki lakásra előzetes értesítés nélkül a kiemelés szándékával. És nagyon kellettlenül nézték végig a tele hűtőt és kamrát és hallgatták meg az addig az egész ügyről semmit nem tudó gyereket.

Bejegyzés: A gyermekvédelem evolúciója

"Nem igényel a szülő havi 7400 forintos segélyt, mert az a pénz még éhen halni is kevés? Nem baj, legyen jelentve a gyámhivatalnak, hogy éhezik a gyereke."

Ha éhezik a gyerek, akkor szerintem egy normális szülõ a 7400 forintot is igényli.

Bejegyzés: A gyermekvédelem evolúciója

A fiam elsős korában (meg azóta is) nagyon vigyáz a cuccaira. Elképzelhetetlen mennyiségű stresszt okozott neki, hogy nemcsak nem írhatott bele a könyveibe (pedig olyan kialakítású volt pár, hogy logikus lett volna), de pl. ha kicsit ügyetlenebbül lapozott és megsérült a lap minimálisan, vagy mondjuk ha a padszomszédjai bántani akarták (és sajnos akarták), akkor pl ezzel lehetett. Az egyik rendszeresen ledobta a könyveit és megtaposta. Mondjuk alaposan bekötöttem, nem sok kárt okozott, de azért kicsit meggyűrődött, ilyesmi. Persze a tanárok leszidták miatta (őt, nem a bántalmazót, de egy idő után már nem csodálkoztam, mert a többi probléma is ilyen áldozathibáztatásba ment át folyton). És hiába mondtam, hogy nem olyan nagy katasztrófa, legfeljebb veszünk év végén pót-könyvet az iskolának, a stressz benne maradt. Már ezért az egyért nem érte meg az egész, inkább megvettem volna az egyész kupacot, de nem adtak rá lehetőséget, csak ilyen befenyítjük a szülőt-évvégén fizessen-jelleggel.
Mondjuk a problémák nagy többsége megszűnt amikor iskolát váltottunk, pedig ott is nyomatják a tartóskönyv hülyeséget. De negyedik-ötödikben már jobban kezelik a gyerekek, hogy nem írhatnak bele, nem is olyan a könyvek kialakítása, mint a kicsiknek.

Bejegyzés: Szabad-e használni tankönyvként a tankönyveket?

Szvsz az az erőszakos mereveség is elképesztő, ahogy nem is engednek olyan opciót, hogy "inkább megveszem a gyerekemnek, csak hadd használja nyugodtan", hanem egy évig akkor is kötelező patika állapotban tartatni (tehát nem használni), ha utána a szülők hajandók megvenni.

Bejegyzés: Szabad-e használni tankönyvként a tankönyveket?

Továbbra is érvényes az a szabály, hogy másokra akárcsak kicsit nézve is sértő komment nem fog átmenni a moderáción. És trollokat sem etetünk.

Egy javaslat annak aki nem teljesen ért velünk: nézzen utána a bejegyzésben leírtaknak és ne random írjon valamit. Mi szeretjük az értelmes vitát, sőt az olvasóink is.

Bejegyzés: Mit ér a nő, ha magyar?

@gyvgyj_gtm: Elolvastam, de nem derült ki, hogy milyen betegsége volt. Ha jól értem a sztorit, a sni lány nem érezte jól magát a suliban, miután a karnagy megmondta neki, hogy nem felel meg a kórusban. Ha jól sejtem, ezek után a lány egyszerűen nem ment iskolába. Valójában nem volt beteg, csak az anyja utólag szerzett valami kamu igazolást, a karnagy meg átlátott a szitán. Így volt?

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben

@johny07: Köszönet, hogy leírtad a véleményed,a gyerekcsínyre, mint lehetőségre nem is gondoltunk. :/

Szeretnénk arra kérni mindenkit, hogy kommentelésnél legyen tisztelettel másokra, a blogban ez az egyetlen ilyen stílusban írt komment, amit beengedtünk. Értékes véleményeket és jó meglátásokat tartalmazó kommentek is maradnak kívül, mert egy-két-három nem túl kedves szó is belekerült.
A történetek szereplőit hibáztató kommentek (szerencsére alig akadt ilyen) is a hangnemük miatt lettek kimoderálva, ami azért kár, mert így ezen vélemények kapcsán sem tudott elindulni párbeszéd.

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben

@VT Man: neked is hagyja el egyszer a 8 éves kislányod a kártyát aztán majd megérted miről beszélnek mások. De nem kell hogy elhagyja , elég ha valamelyik osztálytársa cseni el és dugja el valahova. Addig meg kussolj amíg ne a te dolgod.

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben

@VT Man: Arról szól hogy befizették már a pénzt jóval előre és ennek adminisztrációs feladatainak egy részét áttolják a gyerekre.

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben

A magyar gyermekvédelmi rendszer megérett a pusztulásra. Érdekes, hogy eddig a nagy átszervezősdiből kimaradt. Bár nem egy zsíros falat

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben

A gyermekvedelem csak ott avatkozik be ahol nem kellene. Ahol kellene oda ki sem mernek menni.

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben

@VT Man: Az a fagyi már ki van fizetve, csak a fagylaltos képtelen észbe tartani, hogy ki fizetett neki. Szóval nem ingyenebédet várnak el a gyerekek. Köszi, ha megérted, amit olvasol.

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben

@Zhodiák:
"Kés, villa, olló, elektromos ebéd kárya nem gyerek kezébe való - szerintem. "

Aha. De mobiltelefon ugye mar minden gyereknel van, csak azert, hogy "a szulo megnyugodjon" es barmikor el tudja erni

Bejegyzés: Az éhezés joga, avagy tanulja meg gyerek és felnőtt, hogy hol a helye ebben a ... rendszerben